ఐసిసి ప్రాసిక్యూటర్ యొక్క ధైర్యసాహసాలను తగ్గించడం

ఏ సినిమా చూడాలి?
 

రాష్ట్రపతి ప్రతినిధి హ్యారీ రోక్ తన చివరి రోజు (జూన్ 14) అంతర్జాతీయ క్రిమినల్ కోర్ట్ (ఐసిసి) యొక్క చీఫ్ ప్రాసిక్యూటర్ ఫటౌ బెన్సౌడా యొక్క ప్రకటనను (మరింత ధైర్యంగా) విరమించుకున్నారు. ముగిసింది మరియు (ఆమె) దర్యాప్తు కొనసాగించడానికి న్యాయ అధికారాన్ని అభ్యర్థించింది.





రోక్ ఈ ప్రకటనను చట్టబద్ధంగా తప్పు అని… రాజకీయంగా ప్రేరేపించబడ్డాడు… (మరియు) పెద్ద విషయమేమీ కాదు, దీనికి రాష్ట్రపతి సహకరించరు, ఎందుకంటే ఇది కేవలం వినికిడిపై ఆధారపడి ఉంటుంది… అది కోర్టులో నిలబడదు.

అతనికి మద్దతుగా, విదేశీ వ్యవహారాల శాఖ (డిఎఫ్‌ఎ) బెన్సౌడా యొక్క ధైర్యసాహసాలను తీవ్రంగా విచారం వ్యక్తం చేసింది మరియు పరిపూరత సూత్రాన్ని నిర్లక్ష్యంగా ఉల్లంఘించినట్లు గుర్తించింది… ఇది కార్యదర్శి మెనార్డో గువేరా నేతృత్వంలోని ఇంటరాజెన్సీ ప్యానెల్ [మాదకద్రవ్యాలపై యుద్ధాన్ని సమీక్షించడం] దాని పూర్తి చేయడానికి అనుమతించబడాలని పేర్కొంది పని.





రాష్ట్రపతి విమర్శకులు పారవశ్యం పొందారు. నేషనల్ యూనియన్ ఆఫ్ పీపుల్స్ న్యాయవాదుల నిందించిన ఎడ్రే ఒలాలియా, నిజమే, ఎక్కడో, ఏదో ఒకవిధంగా న్యాయం జరుగుతుంది. ముందుకు వెళ్లే రహదారి కష్టంగా ఉంటుంది… మేము దీనిని చూస్తాము. అమ్నెస్టీ ఇంటర్నేషనల్ సెక్రటరీ జనరల్ ఆగ్నెస్ కల్లమార్డ్ ఈ ప్రకటనతో వేలాది కుటుంబాలకు ఆశాజనకంగా ఉంది… మాదకద్రవ్యాలపై ప్రభుత్వం అని పిలవబడే యుద్ధంలో ఓడిపోయిన వారిని దు rie ఖిస్తోంది.మేయర్ ఇస్కో: సంపాదించడానికి ప్రతిదీ, కోల్పోయే ప్రతిదీ బెడ్ ఫెలోస్ వేరు? ఫిలిప్పీన్ విద్యకు ఏది బాధ

ధైర్యసాహసాలను మరియు ప్రతిచర్యలను డీమిస్టిఫై చేయడానికి, ఐసిసి గురించి క్లుప్తంగా చెప్పవచ్చు. రోమ్ స్టాట్యూట్ (ఆర్ఎస్) అనేది ఐసిసిని సృష్టించి, దాని నిర్మాణం, అధికార పరిధి, విధానాలు మరియు నిందితుల ప్రాథమిక హక్కులను నిర్దేశించిన ఒప్పందం. ముఖ్యంగా, చైనా, రష్యా మరియు యుఎస్ ఆర్ఎస్ కు సంతకం చేయలేదు.



ఐసిసి ఏకైక శాశ్వత అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానం, రాష్ట్రాలను జరిమానా విధించకుండా, వ్యక్తులను దోషులుగా నిర్ధారించే అధికారాన్ని ఇచ్చింది. దీనికి నాలుగు ప్రధాన అవయవాలు ఉన్నాయి: ప్రెసిడెన్సీ (పోలాండ్‌కు చెందిన పియోటర్ హాఫ్మన్స్కి ఆక్రమించింది), జ్యుడిషియల్ డివిజన్లు (ప్రీ-ట్రయల్, ట్రయల్, అండ్ అప్పీల్స్ ఛాంబర్‌లతో కూడి ఉన్నాయి), ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం (OP) మరియు రిజిస్ట్రీ.

ఇక్కడ కాకుండా, గాయపడిన వ్యక్తుల ఫిర్యాదు ద్వారా ఐసిసి కేసులు ప్రారంభించబడవు. న్యాయవాదులు ప్రైవేట్ ప్రాసిక్యూటర్లుగా కనిపించలేరు. OP మాత్రమే కేసులను విచారించగలదు.



(1) సభ్య దేశం, లేదా (2) UN భద్రతా మండలి, లేదా (3) ప్రీ-ట్రయల్ ఛాంబర్ (పిటిసి) చేత అధికారం పొందినప్పుడు OP ఒక ప్రాధమిక దర్యాప్తును నిర్వహించవచ్చు. ఐటమ్ 3 కింద, ఒక పరిస్థితి ఉందా లేదా అనేదానిని నిర్ధారించడానికి OP మొదట ప్రాథమిక పరీక్షను నిర్వహిస్తుంది, అనగా, ఒక దేశంలో RS చేత శిక్షించదగిన నేరాలు జరిగాయి. ఒకవేళ మరియు PTC చేత అధికారం పొందినప్పుడు, OP పరిస్థితికి బాధ్యత వహించే వ్యక్తులపై అభియోగాలు నమోదు చేయవచ్చు.

ఒత్తిడికి, ఒక సభ్యుడు-రాష్ట్ర భూభాగంలో చేసిన RS (2) లో జాబితా చేయబడిన నేరాలకు లేదా (1) సభ్య-దేశం యొక్క జాతీయ (3) అటువంటి రాష్ట్రం ఉన్నప్పుడు లేదా సభ్యుడు, (4) అందించిన పరిపూరత లేదు.

కాంప్లిమెంటారిటీ అంటే, సంబంధిత సభ్య దేశం ఇష్టపడకపోతే లేదా విచారణ చేయలేకపోతే ఐసిసి పనిచేస్తుంది. అందువల్ల, చట్టబద్ధమైన (పునరావృత, చట్టబద్ధమైన) స్థానిక పరిశోధనలు, ప్రాసిక్యూషన్లు మరియు విచారణలు జరుగుతుంటే లేదా నిర్వహించబడుతున్నట్లయితే, ఐసిసి జోక్యం చేసుకోదు.

ఈ భావనలు మరియు సూత్రాలను వర్తింపజేద్దాం. ఫిలిప్పీన్స్లో 1 జూలై 2016 మరియు 16 మార్చి 2019 మధ్య… మాదకద్రవ్యాలపై యుద్ధం, మరియు… నవంబర్ 1, 2011 లోనే… హత్య మానవత్వానికి వ్యతిరేకంగా నేరం జరిగిందని బెన్సౌడా నిర్ణయించారు.

తేదీలను జాగ్రత్తగా పోస్ట్ చేయడం ద్వారా, సమస్యగా మిగిలి ఉన్న పరిపూరత మినహా అన్ని అవసరాలను తీర్చాలని బెన్సౌడా భావించారు. అందువల్ల, గువేరా యొక్క టాస్క్ ఫోర్స్ తన పనిని పూర్తి చేయడానికి అనుమతించమని DFA కోరింది.

దావా నుండి అధ్యక్ష రోగనిరోధక శక్తి ప్రభుత్వం ఇష్టపడటం లేదా విచారణ చేయలేకపోతున్నట్లు చూపిస్తుందా? అవును, కానీ అధ్యక్ష పదవీకాలం ముగిసినప్పుడు రోగనిరోధక శక్తి ఆగిపోతుంది. జోసెఫ్ ఎస్ట్రాడా పదవీకాలం తరువాత దోపిడీకి పాల్పడ్డాడు.

మొత్తానికి, రాజకీయాలు పక్కన పెడితే మరియు చట్టబద్ధత ముందంజలో ఉంటే, బెన్సౌడా యొక్క ధైర్యసాహసాలు ఒక పెద్ద ఎత్తు అని నేను అనుకుంటున్నాను, కాని మరిన్ని అడ్డంకులు ఉన్నాయి. నేరస్థులపై అభియోగాలు దాఖలు చేయడం, వారి అరెస్టు, విచారణ మరియు సాధ్యమైన నేరారోపణపై దాని పురోగతి ఆధారపడి ఉంటుంది: (1) పిటిసి దానిని ఎలా అంచనా వేస్తుంది; (2) కొత్త చీఫ్ ప్రాసిక్యూటర్ కరీం ఖాన్ (బ్రిటన్లో ఒక ప్రముఖ క్వీన్స్ కౌన్సెల్) బెన్సౌడా నాయకత్వాన్ని ఎలా అనుసరిస్తాడు; (3) పోలీసులు (పిఎన్‌పి) మరియు ప్రాసిక్యూటర్లు (డోజె మరియు ఒఎమ్‌బి) వారి పని యొక్క చట్టబద్ధత మరియు యథార్థతను ఎలా చూపిస్తారు; మరియు (4) సుప్రీంకోర్టు మరియు మొత్తం న్యాయవ్యవస్థ వారి స్వాతంత్ర్యం మరియు సమగ్రతను ఎలా సమర్థిస్తాయి.

[ఇమెయిల్ రక్షిత] కు వ్యాఖ్యలు