‘సైన్స్ మానవ జీవితంలో ప్రతిదీ వివరించలేదు’

ఏ సినిమా చూడాలి?
 

ఎడ్విన్ డి లియోన్ రాసిన 21 వ శతాబ్దంలో (2/21/19) మనస్సు యొక్క పేదరికం గురించి మరియు దాని లోపాలను మరియు అసమానతలను ఎత్తిచూపడానికి నేను వ్యాఖ్యానించాలనుకుంటున్నాను.





2017 సీ గేమ్స్ పతకాల సంఖ్య

వ్యాసం మతాన్ని సైద్ధాంతిక డెడ్ ఎండ్ అని విమర్శించింది, మధ్యయుగ ఫాంటసీ చేత బానిసలైన మనస్తత్వం; డి లియోన్ కూడా దీనిని భ్రమగా అభివర్ణిస్తాడు మరియు ఈ మెదడు నుండి బయటపడటానికి ప్రజలను ప్రోత్సహిస్తాడు.

వ్యాఖ్యానం పాఠకుడిని కొంత విమర్శనాత్మక ఆలోచన చేయడానికి ఆహ్వానిస్తుంది మరియు ఈ అజ్ఞానం, మతతత్వం మరియు సంపూర్ణ మనస్తత్వం యొక్క ఈ సంగమానికి లోబడి ఉండదు.



మేము ఏదైనా గురించి వాదనలు చేసినప్పుడు, మేము సాధారణంగా మా వాదనలను కొన్ని on హలపై ఆధారపరుస్తాము.మేయర్ ఇస్కో: సంపాదించడానికి ప్రతిదీ, కోల్పోయే ప్రతిదీ బెడ్ ఫెలోస్ వేరు? ఫిలిప్పీన్ విద్యకు ఏది బాధ

కాబట్టి సూర్యుడు తూర్పున ఉదయిస్తున్నాడని మేము చెప్పుకున్నప్పుడు, మనకు ఆకాశంలో వేడి మరియు కాంతిని ఇచ్చే వస్తువు సూర్యుడని, మరియు తూర్పు అని పిలువబడే భూమిపై అంగీకరించబడిన దిశ ఉందని మేము అనుకుంటాము.



మతం ఒక మెదడు రూట్ అని మరియు భౌతిక శాస్త్రం మరియు సహజ ఎంపిక చట్టాల ద్వారా మనం పరిపాలించబడుతున్నామని రచయిత పేర్కొన్నప్పుడు, అతను ఈ వాదనలను ఒక భావజాలం ఆధారంగా చేస్తున్నాడు, ఇది అతని of హల సమితి.

ఈ భావజాలాన్ని శాస్త్రవాదం అంటారు. విజ్ఞాన శాస్త్రం మాత్రమే మనకు చెల్లుబాటు అయ్యే మరియు నిజమైన జ్ఞానాన్ని ఇవ్వగలదని భావించే దృక్పథం మరియు మరేదైనా, ముఖ్యంగా మతం, చెల్లుబాటు కాదు మరియు నిజం కాదు మరియు తిరస్కరించబడాలి.



విమర్శనాత్మక ఆలోచనాపరుడు కావాలన్న తన సిఫారసును స్వయంగా సాధన చేయమని రచయితను ఆహ్వానిస్తాను మరియు శాస్త్రం యొక్క పరిమితులు మరియు లోపాల గురించి కొంచెం ఆలోచించండి.

సైన్స్ అనేది పరిమితమైన జ్ఞానం. స్వభావం మరియు పద్ధతి ద్వారా, ఇది పరిశీలించదగిన, కొలవగల మరియు ప్రయోగం ద్వారా పునరావృతమయ్యే పరిమితికి పరిమితం.

అంతేకాకుండా, దాని అధ్యయనంలో పురోగతి సాధించడానికి, ప్రకృతిని అర్థం చేసుకోగలిగేలా నైరూప్య వస్తువులను (పాయింట్లు, పంక్తులు, విమానాలు, కోఆర్డినేట్లు, అణువులు, పై మీసన్లు మొదలైనవి) నిర్మించాలి. ప్రకృతి గురించి ప్రకృతి ప్రతిదానిని వివరించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది, కానీ మానవ జీవితంలో ఉన్న ప్రతిదాన్ని ఇది ఖచ్చితంగా వివరించదు.

సైన్స్ చరిత్రను అధ్యయనం చేయమని నేను రచయితను ఆహ్వానిస్తున్నాను. ఆధునిక విజ్ఞాన వికాసాన్ని ప్రోత్సహించిన గొప్ప శాస్త్రవేత్తలు విశ్వాస పురుషులు అని ఆయన కనుగొంటారు. ఐన్స్టీన్ యొక్క ఆదేశాన్ని మనం గుర్తుకు తెచ్చుకోవచ్చు, దేవుడు పాచికలు ఆడడు.

మతం సైన్స్‌కు ఆటంకం కలిగించలేదు, ఇది సైన్స్‌ను ప్రోత్సహించింది. ఆధునిక శాస్త్రం క్రైస్తవ మతం యొక్క మాతృకలో మాత్రమే అభివృద్ధి చెందింది.

పరిణామ సిద్ధాంతం వాస్తవిక స్థితికి చేరుకుందని డి లియోన్ పేర్కొన్నారు. ఇది నిజంగా తీవ్రమైన శాస్త్రీయ పత్రికలలో నేను చదవని ధైర్యమైన వాదన. శాస్త్రవేత్తలు ఏదో ఒక శాస్త్రీయ వాస్తవం అని చెప్పడానికి చాలా జాగ్రత్తగా ఉన్నారు, ఎందుకంటే ఒక సిద్ధాంతం లేదా పరికల్పనను వాస్తవంగా స్థాపించడానికి ముందు, తగినంత అనుభావిక ఆధారాలు ఉండాలి, అన్ని శాస్త్రవేత్తల మధ్య ఒప్పందం మరియు చాలా కఠినమైన పరిస్థితులలో పునరావృతమయ్యే అనేక ప్రయోగాలు మరియు ప్రోటోకాల్స్ ఒకేలా ఫలితాలు.

పరిణామ సిద్ధాంతంతో రెండు స్వాభావిక ఇబ్బందులు ఉన్నాయి: శిలాజ సాక్ష్యం పూర్తి మరియు స్థిరంగా లేదు, మరియు ప్రయోగాలు చేయడానికి మిలియన్ల సంవత్సరాలు అవసరం.

డి లియోన్ మేము భౌతిక శాస్త్ర నియమాల ద్వారా పరిపాలించబడుతున్నామని, అవి గుడ్డిగా మరియు ఉద్దేశపూర్వకంగా ఉన్నాయని మరియు మేము ఏమీ లేని చోట అర్ధాన్ని సృష్టిస్తున్నాము.

ఆ ప్రకటనల యొక్క అస్థిరతను నేను ఎత్తి చూపించాలనుకుంటున్నాను. భౌతిక శాస్త్ర నియమాలు మనం ప్రకృతిని గమనించినప్పుడు మనస్సు కనుగొన్న నమూనాలు మరియు అవి గణిత సమీకరణాలలో వ్యక్తమవుతాయి. ప్రకృతి ఆ నమూనాలను కలిగి ఉంది.

మనస్సు వాటిని కనిపెట్టదు, అది చూస్తుంది. నమూనాలు క్రమాన్ని సూచిస్తాయి. చట్టాలు ఆ క్రమాన్ని ప్రతిబింబిస్తాయి. ఆర్డర్ అంటే చివరికి విషయాల సంబంధాలు ఉన్నాయి. కాబట్టి, భౌతిక నియమాలు గుడ్డివి మరియు ప్రయోజనం లేనివి కావు; ప్రకృతిని చూడటానికి మరియు అర్థం చేసుకోవడానికి అవి మన మనస్సులకు కాంతిని ఇస్తాయి. మనస్సు అర్థాన్ని సృష్టించదు; మేము దానిని కనుగొంటాము.

మా సమాజానికి గొప్ప వారసత్వాన్ని వదిలివేయడం మరియు మా ఏకైక జీవితాన్ని పూర్తిస్థాయిలో జీవించడం గురించి మాట్లాడటం ద్వారా డి లియోన్ ముగుస్తుండటం చాలా విడ్డూరంగా ఉంది.

అతను మన జీవితాలకు ఒక అర్ధం ఇవ్వడం గురించి మాట్లాడుతున్నాడు. కాబట్టి అర్థం ఉండాలి, అన్ని తరువాత.

FR. సిసిలియో మాగ్సినో,
[ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]