‘వోక్స్ పాపులి వోక్స్ డీ, వీడ్కోలు’!

ఏ సినిమా చూడాలి?
 

ఈ రాజకీయ సూత్రం పాత కాలంలో ప్రజాస్వామ్యం చాలా ఆదర్శంగా ఉంది, ప్రజలను తిరుగుబాటులోకి నెట్టడానికి మరియు వారి మార్గంలో నిలబడిన వారిని చంపడానికి ప్రజాదరణ పొందిన కారణాలను ఉపయోగించుకున్న నాయకులు మరియు మాటల ప్రబోధాలలో రూపం మరియు ఆకారం తీసుకుంది.





కానీ భావన ఏమిటి?

లాంబినో వర్సెస్ కమెలెక్ యొక్క 2006 కేసులో అప్పటి సహచర న్యాయమూర్తి ఏంజెలీనా సాండోవాల్-గుటిరెజ్ తన వాయిస్-ఆఫ్-ది పీపుల్ డిక్టమ్ యొక్క చర్చ బోధనాత్మకమైనది: వోక్స్ పాపులి వోక్స్ డీ the ప్రజల స్వరం దేవుని స్వరం . ఒకరి యుద్ధానికి కేకలు వేయడంలో జాగ్రత్త వహించాలి, అది ఒకరి కారణానికి మంచి కంటే ఎక్కువ హాని కలిగించదు. దాని అసలు సందర్భంలో, ఈ లాటిన్ పదబంధం యొక్క పూర్తి సంస్కరణ అంటే తరచుగా అర్థం చేసుకోవడానికి తీసుకున్న దానికి సరిగ్గా వ్యతిరేకం. ఇది చార్లెమాగ్నేకు సలహా ఇచ్చిన సన్యాసి ఆల్కుయిన్ నుండి ఉద్భవించింది, 'నెక్ ఆడిండి క్వి సోలెంట్ డైసెర్, వోక్స్ పాపులి, వోక్స్ డీ, క్వమ్ తుమల్టుయోసిటాస్ వల్గి సెంపర్ ఇన్సానియా ప్రాక్సిమా సిట్,' అర్థం, మరియు ఆ ప్రజలు ఎవరు వినకూడదు 'ప్రజల గొంతు దేవుని స్వరం' అని చెప్పడం, ఎందుకంటే జనాల అల్లర్లు ఎల్లప్పుడూ పిచ్చికి దగ్గరగా ఉంటాయి.



వాయిస్-ఆఫ్-ది-పీపుల్ డిక్టుమ్ యొక్క మూర్ఖత్వం తప్పిపోయేంత బిగ్గరగా ఉంది. ఒకదానికి, ఫిలిప్పీన్స్ సమాజం రిపబ్లికనిజం సూత్రంపై స్థాపించబడింది, ఇది డిక్టమ్ యొక్క ఆధారం. ప్రాతినిధ్య ప్రజాస్వామ్యంలో, బహుళపార్టీ ఎన్నికల ప్రక్రియలలో మెజారిటీ లేదా బహుళత్వం పాలనలో తమ నాయకులను ఎన్నుకునే ప్రజలలో సార్వభౌమాధికారం నివసిస్తుంది. రిపబ్లికనిజం యొక్క అభివ్యక్తిలో ఒకటి, మనది చట్టాల ప్రభుత్వం, మనుషులది కాదు. ఈ నియమాలకు ప్రాథమికమైనది రాజ్యాంగం, ఇది తమను తాము ప్రజల నాయకులుగా అర్పించే మనస్సు గలవారి అర్హతలను నిర్దేశిస్తుంది.మేయర్ ఇస్కో: సంపాదించడానికి ప్రతిదీ, కోల్పోయే ప్రతిదీ బెడ్ ఫెలోలను ఏర్పాటు చేశారా? ఫిలిప్పీన్ విద్యకు ఏది బాధ

మాక్విలింగ్ వర్సెస్ కమెలెక్ యొక్క 2013 కేసులో ఇంకా బలవంతంగా బహిష్కరించడం అనేది ప్రజల స్వరానికి వ్యతిరేకంగా మరింత సముచితమైన మరియు బలవంతపు వాదన కాదు. ఈ విధంగా: అభ్యర్థుల అర్హతలు మరియు అనర్హతలకు రాజ్యాంగ మరియు చట్టబద్ధమైన అవసరాలను బ్యాలెట్ భర్తీ చేయదు. చట్టం కొన్ని అర్హతలు కలిగి ఉండవలసి వచ్చినప్పుడు లేదా ఎన్నుకోబడిన ప్రభుత్వ అధికారులుగా పనిచేయడానికి ఇష్టపడే వ్యక్తులు కొన్ని అనర్హతలను కలిగి ఉండనప్పుడు, ఒకరు అభ్యర్థి కావడానికి ముందే వాటిని కలుసుకోవాలి. అర్హత లేని వ్యక్తికి ఓటు వేయబడి, చివరికి అత్యధిక ఓట్లను సంపాదించినప్పుడు, బ్యాలెట్ ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన ఓటర్ల సంకల్పం కూడా ఆ లోపాన్ని నయం చేయదు. లేకపోతే పాలించడం అంటే అభ్యర్థుల అర్హతలు మరియు అనర్హతలను నిర్దేశించే చట్టాన్ని తొక్కడం మరియు అద్దెకు ఇవ్వడం. మన రిపబ్లిక్లో ఎన్నుకోబడిన పదవులను ఆక్రమించటానికి ఎవరు అర్హులని ప్రకటించాలనే ఏకైక నిర్ణయాధికారి ఓటర్ల స్వరం అయితే మన ఎన్నికల చట్టాలను కూడా వ్రాయవచ్చు.



ఇది నిజంగా వోక్స్ పాపులి వోక్స్ డెహిన్స్ అయి ఉండాలి.

ICVICENTE M. JOYAS, మాజీ అధ్యక్షుడు మరియు ప్రస్తుతం జనరల్ కౌన్సిల్, ఇంటిగ్రేటెడ్ బార్ ఆఫ్ ఫిలిప్పీన్స్